Reg Anesth Pain Med · IF 6.8
Roy M et al. · Reg Anesth Pain Med · 2026 Jul 15 · DOI: 10.1136/rapm-2026-107692
背景:连续锁骨下神经阻滞导管广泛用于日间手/腕手术,但失败率仍较高。肋锁(CC)入路因臂丛神经束更紧密聚集,理论上可改善局麻药扩散。方法:前瞻性、随机、双盲优效性试验,139名患者1:1随机接受超声引导CC或喙突旁(PC)入路锁骨下导管置入,统一输注0.15%布比卡因5mL/h×48h。主要结局:48h时四个终末神经区感觉阻滞成功率。结果:CC组42.6% vs PC组47.8%(校正风险差-1.3%,95%CI -17.5%~15.0%),无异力学差异。结论:标准化低速率输注条件下,CC入路并不优于PC入路,技术选择可依操作者偏好。
RCT神经阻滞导管锁骨下入路日间手术
Br J Anaesth · IF 9.1
Yoshimura M et al. · Br J Anaesth · 2026 Jul 17 · DOI: 10.1016/j.bja.2026.06.008
方法:利用日本DPC数据库(2016.4-2023.12),244,212名患者接受GA+RA(其中周围神经阻滞183,564例,硬膜外60,648例),435,462名接受单纯GA。采用稳定逆概率治疗加权。主要结局:入院-出院Barthel指数变化。结果:GA+RA组Barthel指数改善更高(均差0.73, 95%CI 0.57-0.88, P<0.001),术后住院日缩短1.40天(95%CI -1.45~-1.35),住院死亡率降低(HR 0.85, 95%CI 0.76-0.96)。结论:GA+RA与功能恢复适度改善和死亡率降低相关,但需注意区域麻醉技术的异质性。
真实世界研究大样本功能结局区域麻醉
BMC Anesthesiol · IF 2.3
Li M, Zhou Y et al. (四川省骨科医院) · BMC Anesthesiol · 2026 Jul 8 · DOI: 10.1186/s12871-026-04087-1
方法:80名单侧髌骨骨折ORIF患者随机分为CACB组和CFNB组。术前超声引导置管,初始推注0.2%罗哌卡因20mL,术后0.175%罗哌卡因PCA。结果:两组镇痛效果(VAS、补救镇痛率)无显著差异;但CACB组术后各时间点股四头肌肌力显著优于CFNB组(均P<0.001),不良事件率更低(17.5% vs 32.5%),患者满意度更高。结论:CACB在保证等效果镇痛的同时,更好地保留运动功能,有利于早期康复,符合ERAS理念。
RCT中国研究运动保留ERAS
BMC Anesthesiol · IF 2.3
Yang Q, Li M, Lei Y (都江堰/广元) · BMC Anesthesiol · 2026 Jul 2 · DOI: 10.1186/s12871-026-03997-4
方法:按PRISMA-ScR指南系统检索PubMed/Scopus/Google Scholar,映射AI在ICU与麻醉远程医疗中的证据。结果:主要集中在非生成式AI(ML/DL监测、AI临床决策支持)。可实现远程持续监测、早期恶化识别和临床决策辅助。分组为:远程ICU实施、预测分析、远程监测、AI引导决策支持。挑战包括数据质量、互操作性、模型透明度、伦理问题及前瞻性验证缺乏。结论:AI远程医疗在ICU-麻醉领域仍属新兴领域,需要标准化和前瞻性临床试验。
AI/ML远程ICU临床决策支持中国研究
Anesthesiology · IF 7.5
Erdoes G et al. · Anesthesiology · 2026 Jul 13 · DOI: 10.1097/ALN.0000000000006167
核心论点:心脏外科围术期出血常见且后果严重,尽管数据量和分析方法不断进步,能将预测转化为实时床旁决策的工具仍然极少。这不仅是技术问题,而是预测与临床需求、数据与情境、创新与实施之间的脱节。未来进步需要:临床相关结局指标、时变模型、严格外部验证、适合使用场景的可解释性、无缝工作流集成。预测最终应以能否改善临床决策和预后为评判标准。
AI预测心脏外科出血风险转化实施
BMC Med Inform Decis Mak
Oh J, Lee D et al. · BMC Med Inform Decis Mak · 2025 Dec 15 · DOI: 10.1186/s12911-025-03305-z
目的:开发并验证利用PACU生物信号(心率变异性、血压波动等)预测术后疼痛的ML模型,并与人口学变量整合。这是AI从"术前预测"延伸到"术后即时评估"的代表性研究,为自动化疼痛管理决策提供了技术基础。
疼痛预测PACU生物信号ML模型
Diagnostics · IF 3.6
Chan JY et al. · Diagnostics (Basel) · 2026 Feb 11 · DOI: 10.3390/diagnostics16040535
背景/目的:围术期神经认知障碍(PND),包括术后谵妄和认知功能障碍(POCD),是老年手术患者全麻后的重要并发症。本研究系统评价肌松拮抗药物(舒更葡糖 vs 新斯的明)对老年患者术后认知功能的影响。这是当前该领域最重要的循证合并分析,为临床选择提供了关键证据。
POCD肌松拮抗老年麻醉Meta分析
BMC Anesthesiol
Jin D, Ma Y et al. · BMC Anesthesiol · 2025 Dec 9 · DOI: 10.1186/s12871-025-03493-1
背景:地氟烷是否比异氟烷更少诱导POCD尚无定论。本研究对比两种吸入麻醉药对老年腰椎手术患者术后早期认知功能的影响。这是吸入麻醉药神经毒性比较领域的重要RCT,对临床药物选择具有直接指导意义。
POCD吸入麻醉药RCT老年
BMC Anesthesiol
Wang J, Dai C et al. · BMC Anesthesiol · 2025 Oct 27 · DOI: 10.1186/s12871-025-03406-2
关键发现:鼻内胰岛素组术后5天内POD发生率显著降低(10.9% vs 30.4%, P=0.020),术后第3天最为明显(2.2% vs 19.6%, P=0.007)。这是首个将鼻内胰岛素作为POD预防策略的RCT,为脑保护提供了全新的非药物干预思路——低成本、易操作,极具临床转化潜力。
鼻内胰岛素POD预防RCT创新干预
BMC Anesthesiol · IF 2.3
Yang J, Liao T et al. (云南省一院) · BMC Anesthesiol · 2026 Jun 16 · DOI: 10.1186/s12871-026-04028-y
方法:系统检索PubMed/Web of Science/Embase/Cochrane至2025年3月,纳入比较OFA与OBA用于VATS的RCT。结果:OFA显著降低PONV风险(RR=0.41, 95%CI 0.38-0.67)和术后3个月慢性疼痛发生率(RR=0.57, 95%CI 0.35-0.93)。24h疼痛评分无差异,心动过缓发生率降低,血流动力学不稳定未增加。24h QoR-40评分虽有利于OFA(均差2.91),但未达到临床显著性阈值(6.3分)。结论:OFA在VATS中是安全有效策略,可减少PONV和慢性疼痛。
去阿片化Meta分析VATS慢性疼痛中国研究
Br J Anaesth
Huang S et al. · J Cardiothorac Vasc Anesth · 2026 Jun 25 · DOI: 10.1053/j.jvca.2026.06.034
目的:系统描绘心脏外科ERAS(ERACS)全球研究格局和新兴趋势。基于725篇文献的文献计量分析显示,心脏外科ERAS是2026年增长最快的麻醉亚领域之一,研究热点从单纯缩短住院日转向综合围术期管理优化和多学科协作。
ERACS心脏外科文献计量趋势分析
Anesth Analg · IF 5.9
Di Filippo G et al. · J Clin Med · 2026 May 26 · DOI: 10.3390/jcm15114106
背景:ERAS方案在多学科围术期管理中日益受到重视。本研究通过倾向评分匹配评估甲状腺手术中引入ERAS方案的临床获益,包括住院时间、并发症率、患者满意度。ERAS从"大外科"向"中小手术"延伸是2026年的明确趋势,此项研究为该趋势提供了重要循证支持。
ERAS甲状腺手术倾向评分
Crit Care · IF 9.0
Yu H, Saffaran S et al. · Crit Care · 2026 Feb 15 · DOI: 10.1186/s13054-026-05894-1
工具采用TabPFN(Tabular Prior-Data Fitted Network)ML模型,基于665名ARF患者NIV启动后1小时内的常规测量数据训练。这是AI从"麻醉管理"延伸到"围术期呼吸支持决策"的代表性成果,为术后呼吸衰竭管理提供了智能化工具。
NIVAI预测呼吸衰竭TabPFN
BMC Anesthesiol · IF 2.3
Steinkirchner FM et al. · BMC Anesthesiol · 2026 Jul 16 · DOI: 10.1186/s12871-026-04102-5
背景:肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征(ME/CFS)以重度疲劳、劳力后不适、认知障碍和自主神经功能障碍为特征。尽管这些特征与麻醉高度相关,但围术期数据极其有限。方法:单中心回顾性匹配对研究,15对匹配患者。结果:ME/CFS患者术中最低收缩压(90 vs 100 mmHg, p=0.044)和心率(50 vs 60 bpm, p=0.012)更低,术后疼痛评分更高(NRS 5.0 vs 1.0),阿片类补救镇痛需求更多(80% vs 33%)。结论:结果属探索性,支持开展前瞻性研究。
特殊人群血流动力学ME/CFS术后疼痛
BMC Pulm Med
Katsuya R et al. · BMC Pulm Med · 2026 Jul 17 · DOI: 10.1186/s12890-026-04482-x
关键发现:调整手术和麻醉时间后,累计氧量仍是术后1年ILD急性加重的独立预测因子(OR 2.29, 95%CI 1.09-4.93, p=0.029)。这个概念非常新颖——术中氧气的"双刃剑"效应:既要避免低氧,也要警惕高氧暴露对特定人群的危害。为精准术中氧疗提供了新视角。
氧暴露ILD术前风险评估新概念